1/18/2012 10:08:43 AM Anatoly Posts: 46	В организации легализована система по FQC-02871 WinPro 7 RUS OLP NL Legalization GetGenuine. СОА – на системнике. Прошло время и возникла необходимость замены устаревших компьютеров. Возможно ли в этом случае перенести лицензии на новые компьютеры? Каким будет оптимальное решение в данном вопросе? Как подвопрос: вышел из строя старый компьютер, который был недавно легализован с помощью GGWA.СОА – на системнике. Лицензия горит синем пламенем, как некое подобие OEM? Или можно, пусть даже длинным ходом, как-то выправить ситуацию. edited by Anatoly on 1/18/2012 Модератор Андрей Якимов: ответ Тимура Сабаева на вопрос ниже edited by combiner on 1/20/2012 edited by combiner on 1/20/2012 -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/18/2012 12:28:52 PM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	Добрый день. Переносить ОС можно только в коробочном варианте поставки. Во всех остальныз вариантах лицензионные соглошения прямо запрещают перенос ОС. -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
1/18/2012 2:12:55 PM Anatoly Posts: 46	Да... понятно. Спасибо, Тимур. Вообще-то неглубокое осмысление этой темы говорит о том, что это узкое место в урегулировании подобных весьма актуальных вопросов. Например, в таком контексте: 1. У клиента всё плохо с лицензированием. 2. Мы убеждаем, что нужен хотя бы мини-SAM 3. Убеждаем в необходимости корпоративного лицензирования того, что надо «поднять к свету». 4. Клиент соглашается, но мы честно предупреждаем, что при дальнейшем движении в духе IO и модернизации, например, парка ПК – лицензии на систему уже ничего значить не будут, и надо: • начать всё с нуля (минимум OEM) • или сейчас покупать коробки • или потом говорить об SA или OV... Короче, если кто-то думал, что увидел свет в конце тоннеля, то ошибался, до него брести ещё долго. Нет, разумеется, если будет проверка, то это ещё хуже, так что: • платим сейчас и потом+компьютеры • или сейчас и побольше (коробки) • или побольше+рассрочка+компьютеры (в разговоре даём вздохнуть через рассказ о прелести невыдёргивания из оборота денег на трёхлетке). Никаких розовых очков – ну ты, мужик, попал со своими компами. edited by Anatoly on 1/18/2012 -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/18/2012 2:29:15 PM Ник. Posts: 2209	В таких случаях я всегда говорю одно: пора привыкнуть, что ассортимент ПО MS слегка шире, чем ОС Windows. Стоимость OC при лицензировании - отнюдь не самая основная часть. А ПК можно покупать с ОЕМ и не "париться". -- http://trenersovet.ru/ТрубецкойНикита.aspx EULA ряда продуктов: http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx Поисковик корпоративных документов: http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?Mode=1&Category=2
	• ссылка
1/18/2012 2:55:45 PM Anatoly Posts: 46	Ну, про ассортимент я в курсе, просто без пользователя и компьютера не работает даже самая крутая бизнес-среда, посему приучен уважительно относиться к этим муравьям IT-пространства. Исходя из типичных задач планового развития IT – мы движемся от простого к сложному. Вот среди первых шагов разбор ПК – на котором одно из самых вязких болот. И бодаться, как раз начинаем не с SQL и Lynс, а по тривиальным вопросам, извините за дерзость. А ПК можно покупать с ОЕМ и не "париться". Голимый самосбор с OEM-версией в любом случае стоит больше, чем более простой апгрейд на компьютере, который лицензирован 3 месяца назад, например (причину такого решения можно вынести за скобки диалога, помятуя, что на верху пирамиды наш уважаемый клиент). Перенос лицензий, пусть даже по самым жёстким правилам как-то бы облегчал ситуацию. Во всяком случае бизнес-среда не высококонкурентна для MS. Я понимаю, что аргумент это так, потому что это так, стало быть тему можно закрыть. Всем спасибо. -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/18/2012 3:19:38 PM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	Ой, звучит страшно. А на деле? А на деле новый ПК покупается в среднем на 5 лет. А у Вас как? Получаем примерно 1000р в год или 84 рубля в месяц. Это дорого или как? Теперь о переносе лицензий. Лицензия это набор прав и обязательств. И заключается между сборщиком и пользователем. Т.е. между Вами, если вы собрали и продали ПК и конечником. И сервисно-гарантийные обязательства несёте Вы, в смысле Ваша компания. А вы хотите, чтоб лицензионный договор распространялся на ПК, который Ваш бывший клиент купил у Вашего конкурента? Вопросов много. Ответы интересны? -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
1/18/2012 3:57:04 PM Anatoly Posts: 46	Тимур, мы уйдём просто в софистическую беседу. Когда моя жена возражает против какой-либо покупки, я примерно так и считаю в пересчёте на 365 дней. Получается почти задаром. Равно как и ущерб от 30 секунд затраченных на поиске мы можем превратить в апокалипсис. А если говорить о минутах подъёма и спуска по лестнице – то он уже наступил. Реальные ситуации проще и ближе к народу. Я не хочу здесь спорить. Вторая часть Вашего ответа немножко не о том. Заказчик сделал шаг к легализации через недоOLP способ, детский способ, но с VLSC и прочим антуражем взросления. На стартовый момент он был зелен и его IT была незрела. Через 3-4 месяца созревания выявилась слабость и ПК. Здравый смысл говорит о том, что можно было бы предусмотреть микро-льготу, допустим ограниченную каким-то периодом (пусть 90 дней), когда бы он мог заплатив, например, 60% стоимости перенести эту лицензию на новый ПК. Может что иное могло бы вырисоваться, не знаю. Если не думать об этой, теме, то возникают ответы типа: по OLP только апгрейды, купите новый с OEM, как контролировать и пр. Размышлять над этими мелкими вопросами там не видят смысла, посему и на этом форуме, и других ломаются копии вокруг данной темы, но волна стихает на четверти своего пути. Я посёрфил уже. Реально волнует многих. Ещё раз всем спасибо. Выход мне понятен. -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/18/2012 4:08:53 PM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	ок. Не будем тогда дискутировать и планировть мотивацию заказчиков. -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
1/18/2012 4:31:10 PM Anatoly Posts: 46	Будем, планировать мотивацию. Я против этого не возражаю, но мотивации в вопросах IT, как и в вопросах продаж iPad, например, выпестовываются не в блиц-опросах, и не за пару месяцев. Мы двигаемся постепенно от того, что есть – к тому что будет. И если на этом пути колдобины – едем с проблемами, а по гладкой дороге – с ветерком канэчна. Однако по мнению классика у нас встречаются не только плохие дороги... Так что пляшем от имеющегося... – всего того о чём мы здесь наговорили на зависть прочим форумчанам. -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/18/2012 4:34:37 PM Тимур Сабаев Moderator Posts: 1609	ок. каждому будет дано по вере его (с) -- Тимур Сабаев. Специалист по лицензированию ПО Модератор http://www.sam-trener.ru
	• ссылка
1/18/2012 4:40:55 PM Anatoly Posts: 46	+200% -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка
1/20/2012 7:14:04 AM combiner Moderator Posts: 1042	Здравствуйте, уважаемый Anatoly! На Ваш вопрос ответили? закрываем тему? Ждём по правилам форума вашего комментария в течение 3-х дней, затем закрываем тему. Спасибо! -- С уважением из Красноярска, Якимов Андрей!
	• ссылка
1/20/2012 11:25:12 AM Anatoly Posts: 46	Да, конечно. Я уже говорил об этом выше по тексту. Просто мы немного поговорили и в расширенном диапазоне. -- Анатолий ............................................... Мы роджены, чтоб сказку сделать пылью?
	• ссылка